У 2019 році FDA США оголосила про нову пропозицію, в якій зазначається, що серед 16 сонцезахисних інгредієнтів, які зараз є на ринку США, оксид цинку та діоксид титану додаються до сонцезахисного крему як "графіки" (загальновизнані як безпечні та ефективні). Саліцилат PABA та троламіну не є "грейсами" для використання в сонцезахисних кремах через проблеми безпеки. Однак цей зміст виводяться з контексту, і розуміється, що лише фізичні сонцезахисні засоби-нано оксид цинку та діоксид титану-це безпечні та ефективні в сонцезахисних діючих інгредієнтах, інші хімічні сонцезахисні засоби не є безпечними та ефективними. Насправді, правильне розуміння полягає в тому, що хоча США FDA вважає нано-цинкове оксид та діоксид титану "грейс", це не означає, що інші 12 хімічних сонцезахисних засобів не є греазними, але вони все ще не мають достатньої кількості даних безпеки для демонстрації. У той же час, FDA також просить відповідних компаній надати більше даних підтримки безпеки.
Крім того, FDA також провела клінічне випробування на тему "Сонцевий крем поглинання через шкіру в кров" і виявив, що деякі активні інгредієнти сонцезахисного крему в сонцезахисних кремах, якщо він поглинається організмом на високому рівні, можуть спричинити проблеми зі здоров’ям. ризик. Як тільки були опубліковані результати експерименту, вони викликали широке обговорення у всьому світі і поступово спричинили непорозуміння звичайними споживачами, які не знали правди. Вони безпосередньо вірили, що сонцезахисні креми можуть увійти в кров і небезпечні для людського тіла, і навіть односторонньо вважали, що сонцезахисні креми шкідливі для здоров'я і не можуть бути використані.
Повідомляється, що FDA набирав 24 добровольців, розділених на 4 групи та випробувані сонцезахисні креми, що містять у формулі 4 різні сонцезахисні креми. По -перше, волонтери внесли 75% шкіри всього тіла, відповідно до стандартної дозування 2 мг/см2, 4 рази на день протягом 4 днів поспіль для використання сонцезахисного крему. Потім зразки крові добровольців збирали протягом 7 днів поспіль, а вміст сонцезахисного крему в крові був випробуваний. Дослідження показали, що область шкіри дорослого становить близько 1,5-2 ㎡. Припускаючи, що середнє значення 1,8 ㎡, якщо обчислюється відповідно до стандартної кількості, сонцезахисне використання D з боку волонтерів становить приблизно 2 × 1,8 × 10000/1000 = 36 г в експерименті, а кількість протягом 4 разів на день становить 36 × 4 = 144 г. Зазвичай область шкіри обличчя становить близько 300-350 см², одного застосування сонцезахисного крему достатньо для захисту цілого дня. Таким чином, обчислена кількість використання становить 2 × 350/1000 = 0,7 г, навіть якщо перефарбований, він становить приблизно 1,0 ~ 1,5 г. Якщо візьміть максимальну кількість 1,5 грам, обчислення становить 144/1,5 = 96 разів. І кількість сонцезахисного крему, який використовується волонтерами протягом 4 днів поспіль, становить 144 × 4 = 576 г, тоді як щоденна кількість сонцезахисного крему, яке використовує звичайні люди протягом 4 днів, становить 1,5 × 4 = 6 г. Тому різниця між дозуванням 576 грам і 6 грам сонцезахисного крему дуже велика, а вплив очевидний.
Сонцезахисні креми, протестовані FDA в цьому експерименті, були бензофеноном-3, октоліноліном, авобензоном та TDSA. Серед них лише дані про виявлення бензофенону-3 значно перевищують так зване «значення безпеки», приблизно в 400 разів перевищує стандарт, октотокрилен та авобензону-це в 10 разів, а P-XylylenedicamphorsulfoNON-кислота вона не виявлена.
Теоретично безперервне використання сонцезахисного крему спричинить сукупний ефект. Не дивно, що навіть сонцезахисні креми виявляються в крові в таких екстремальних тестових умовах. Сонцезахисні креми були затверджені та використовуються більше десятиліть, багато країн регулювали сонцезахисні креми як лікарські засоби, і поки що не вистачає даних досліджень, щоб довести, що вони мають системні побічні ефекти на організм людини.
Час посади: вересень-09-2022
