În 2019, FDA din SUA a anunțat o nouă propunere care să afirme că, printre cele 16 ingrediente active de protecție solară în prezent pe piața americană, oxidul de zinc și dioxidul de titan sunt adăugate la produsele de protecție solară drept „grase” (recunoscute în general ca sigure și eficiente). Salicilatul PABA și Trolamina nu sunt „grase” pentru utilizare în protecția solară din cauza problemelor de siguranță. Cu toate acestea, acest conținut este scos din context și se înțelege că numai agenții fizici de protecție solară-nano oxid de zinc și dioxid de titan-sunt siguri și eficiente în ingredientele active de protecție solară, ceilalți agenți de protecție solară chimică nu sunt sigure și eficiente. De fapt, înțelegerea corectă este că, deși FDA din SUA consideră oxidul nano-zinc și dioxidul de titan ca fiind „grase”, nu înseamnă că ceilalți 12 agenți de protecție solară chimică nu sunt grase, dar totuși nu au suficiente date de siguranță pentru a demonstra. În același timp, FDA solicită, de asemenea, companiilor relevante să furnizeze mai multe date de asistență pentru siguranță.
În plus, FDA a efectuat, de asemenea, un studiu clinic privind „absorbția de protecție solară prin piele în sânge” și a constatat că unele ingrediente active de protecție solară la protecția solară, dacă sunt absorbite de organism la un nivel ridicat, pot cauza probleme de sănătate. risc. De îndată ce au fost publicate rezultatele experimentului, acestea au stârnit discuții pe scară largă în întreaga lume și au provocat treptat neînțelegerea consumatorilor obișnuiți care nu știau adevărul. Ei credeau în mod direct că protecția solară poate intra în sânge și sunt nesigure pentru corpul uman și chiar au crezut într-un singur lateral că protecția solară sunt dăunătoare pentru sănătate și nu pot fi folosite.
Se raportează că FDA a recrutat 24 de voluntari, împărțiți în 4 grupuri și a testat protecția solară care conțin 4 protecții solare diferite în formulă. În primul rând, voluntarii au contribuit cu 75% din pielea întregului corp, în funcție de doza standard de 2mg/cm2, de 4 ori pe zi timp de 4 zile consecutive pentru a utiliza protecție solară. Apoi, probele de sânge de voluntari au fost colectate timp de 7 zile consecutive și a fost testat conținutul de protecție solară în sânge. Studiile au arătat că zona pielii unui adult este de aproximativ 1,5-2 ㎡. Presupunând o valoare medie de 1,8 ㎡, dacă este calculată în funcție de suma standard, utilizarea de protecție solară D de către voluntari este de aproximativ 2 × 1,8 × 10000/1000 = 36G în experiment, iar suma de 4 ori pe zi este de 36 × 4 = 144g. De obicei, zona pielii faciale este de aproximativ 300-350cm², o aplicație de protecție solară este suficientă pentru a proteja întreaga zi. În acest fel, suma de utilizare calculată este de 2 × 350/1000 = 0,7g, chiar dacă revopsirea este inclusă, este de aproximativ 1,0 ~ 1,5g. Dacă luați suma maximă de 1,5 grame, calculul este de 144/1,5 = 96 ori. Prin urmare, diferența dintre doza de 576 grame și 6 grame de protecție solară este foarte mare, iar impactul este evident.
Produsele solare testate de FDA în acest experiment au fost benzofenona-3, octoclilină, avobenzonă și TDSA. Printre acestea, doar datele de detectare ale benzofenonă-3 depășesc cu mult așa-numita „valoare de siguranță”, de aproximativ 400 de ori depășind standardul, octocrillena și avobenzona sunt ambele de 10 ori, iar p-xlylenedicamphorsulfonic acid nu este detectat.
Teoretic, utilizarea continuă de mare intensitate de protecție solară va provoca un efect cumulativ. Nu este surprinzător faptul că chiar și protecția solară sunt detectate în sânge în condiții de testare extreme. Produsele solare au fost aprobate și utilizate de mai bine de zeci de ani, multe țări au reglementat protecția solară ca medicamente și până acum nu există suficiente date de cercetare pentru a demonstra că au efecte secundare sistemice asupra corpului uman.
Timpul post: 09-2022 sept
