In 2019 heeft de Amerikaanse FDA een nieuw voorstel aangekondigd waarin staat dat onder de 16 actieve ingrediënten van de zonnebrandcrème die momenteel op de Amerikaanse markt zijn, zinkoxide en titaniumdioxide worden toegevoegd aan zonnebrandproducten als "grase" (algemeen erkend als veilig en effectief). PABA en trolamine salicylaat zijn niet "gras" voor gebruik in zonnebrandcrème vanwege veiligheidsproblemen. Dit gehalte wordt echter uit de context gehaald en het is wel verstaan dat alleen fysieke zonnebrandmiddelen-nano zinkoxide en titaniumdioxide-veilig en effectief zijn in actieve ingrediënten van de zonnebrandcrème, de andere chemische zonnebrandmiddelen zijn niet veilig en effectief. Het juiste begrip is zelfs dat hoewel de Amerikaanse FDA nano-zincoxide en titaniumdioxide beschouwt als "gras", dit niet betekent dat de andere 12 chemische zonnebrandmiddelen niet grasen, maar ze missen nog steeds voldoende veiligheidsgegevens om aan te tonen. Tegelijkertijd vraagt de FDA ook relevante bedrijven om meer veiligheidsondersteuningsgegevens te verstrekken.
Bovendien voerde de FDA ook een klinische proef uit over "zonnebrandcrème absorptie door de huid in het bloed" en ontdekte dat sommige actieve ingrediënten in de zonnebrandcrème in zonnebrandmiddelen, indien geabsorbeerd door het lichaam op een hoog niveau, gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken. risico. Zodra de resultaten van het experiment werden gepubliceerd, wekten ze over de hele wereld een wijdverbreide discussie en veroorzaakten ze geleidelijk misverstand door gewone consumenten die de waarheid niet kenden. Ze geloofden direct dat zonnebrandmiddelen het bloed kunnen betreden en onveilig zijn voor het menselijk lichaam, en zelfs eenzijdig geloofden dat zonnebrandmiddelen schadelijk waren voor de gezondheid en niet konden worden gebruikt.
Het is gemeld dat de FDA 24 vrijwilligers heeft aangeworven, verdeeld in 4 groepen en geteste zonnebrandmiddelen die 4 verschillende zonnebrandcrème in de formule bevatten. Ten eerste leverden de vrijwilligers 75% van de hele lichaamshuid bij, volgens de standaarddosis van 2 mg/cm2, 4 keer per dag gedurende 4 opeenvolgende dagen om zonnebrandcrème te gebruiken. Vervolgens werden bloedmonsters van vrijwilligers verzameld gedurende 7 opeenvolgende dagen en werd het gehalte aan zonnebrandcrème in het bloed getest. Studies hebben aangetoond dat het huidoppervlak van een volwassene ongeveer 1,5-2 ㎡ is. Uitgaande van een gemiddelde waarde van 1,8 ㎡, indien berekend volgens de standaardhoeveelheid, is zonnebrandcrème D door de vrijwilligers ongeveer 2 × 1,8 × 10000/1000 = 36G in het experiment, en de hoeveelheid 4 keer per dag is 36 × 4 = 144 g. Meestal is het gezichtshuidgebied ongeveer 300-350 cm², één toepassing van zonnebrandcrème is voldoende om de hele dag te beschermen. Op deze manier is het berekende gebruik van het gebruik 2 × 350/1000 = 0,7 g, zelfs als de herschildering is opgenomen, is deze ongeveer 1,0 ~ 1,5 g. Als het maximale bedrag van 1,5 gram neemt, is de berekening 144/1.5 = 96 keer. En de hoeveelheid zonnebrandcrème die vrijwilligers gedurende 4 opeenvolgende dagen wordt gebruikt, is 144 × 4 = 576G, terwijl de dagelijkse hoeveelheid zonnebrandcrème die 4 dagen door gewone mensen wordt gebruikt, 1,5 × 4 = 6 g. Daarom is het verschil tussen de dosering van 576 gram en 6 gram zonnebrandcrème erg groot en is de impact duidelijk.
De zonneschermen die door de FDA in dit experiment werden getest, waren benzofenon-3, octoclilin, avobenzone en TDSA. Onder hen zijn alleen de detectiegegevens van benzofenon-3 de zogenaamde "veiligheidswaarde" ver overschrijden, ongeveer 400 keer groter dan de standaard, octocrylene en avobenzon zijn beide binnen 10 keer en p-xylyleedicamphorsulfonzuur wordt niet gedetecteerd.
Theoretisch zal het continu gebruik met hoge intensiteit van zonnebrandcrème een cumulatief effect veroorzaken. Het is niet verwonderlijk dat zelfs zonnebrandmiddelen worden gedetecteerd in het bloed onder dergelijke extreme testomstandigheden. Zonnebrandmiddelen zijn goedgekeurd en al meer dan decennia gebruikt, veel landen hebben zonnebrandmiddelen gereguleerd als medicijnen, en tot nu toe zijn er niet genoeg onderzoeksgegevens om te bewijzen dat ze systemische bijwerkingen hebben op het menselijk lichaam.
Posttijd: SEP-09-2022
