2019 m. JAV FDA paskelbė apie naują pasiūlymą, kuriame teigiama, kad tarp 16 saulės apsaugos priemonių, šiuo metu esančių JAV rinkoje, cinko oksidas ir titano dioksidas pridedami prie saulės apsaugos priemonių kaip „GRESE“ (paprastai pripažinta saugu ir veiksminga). „Paba“ ir „Trolamine Salicilate“ nėra „gazai“, skirti naudoti apsaugos nuo saugos srityje. Tačiau šis turinys yra pašalintas iš konteksto ir suprantama, kad tik fiziniai apsaugos nuo saulės agentai-nano cinko oksidas ir titano dioksidas yra saugūs ir veiksmingi saulės apsaugos priemonėse, kiti cheminiai apsaugos nuo saulės priemonės agentai nėra saugūs ir veiksmingi. Tiesą sakant, teisingas supratimas yra tas, kad nors JAV FDA mano, kad nano-cinko oksidas ir titano dioksidas yra „gazas“, tai nereiškia, kad kiti 12 cheminių apsaugos nuo saulės priemonių agentai nėra ganyti, tačiau jiems vis dar trūksta pakankamai saugos duomenų. Tuo pat metu FDA taip pat prašo atitinkamų įmonių pateikti daugiau saugos palaikymo duomenų.
Be to, FDA taip pat atliko klinikinį tyrimą dėl „apsaugos nuo saulės absorbcijos per odą į kraują“ ir nustatė, kad kai kurie apsaugos nuo saulės apsaugos priemonės apsaugos nuo saulės priemonių, jei jų absorbcija yra aukšta, gali sukelti sveikatos problemų. rizika. Kai tik buvo paskelbti eksperimento rezultatai, jie sukėlė plačiai diskusijas visame pasaulyje ir pamažu sukėlė nesusipratimą paprastiems vartotojams, kurie nežinojo tiesos. Jie tiesiogiai tikėjo, kad apsauginiai kremai nuo saulės gali patekti į kraują ir yra nesaugūs žmogaus kūnui ir net vienpusiai manė, kad apsaugos nuo saulės kremai yra kenksmingi sveikatai ir jų negalima naudoti.
Pranešama, kad FDA įdarbino 24 savanorius, suskirstytus į 4 grupes ir išbandė saulės kremus, kuriuose yra 4 skirtingi saulės kremai. Pirmiausia, savanoriai sudarė 75% visos kūno odos, atsižvelgiant į standartinę 2mg/cm2 dozę, 4 kartus per dieną 4 dienas iš eilės, kad būtų galima naudoti apsaugos nuo saulės. Tada 7 dienas iš eilės buvo paimti savanorių kraujo mėginiai, o kraujyje buvo patikrintas apsaugos nuo saulės kiekis. Tyrimai parodė, kad suaugusiojo odos plotas yra apie 1,5–2 ㎡. Darant prielaidą, kad vidutinė vertė yra 1,8 ㎡, jei apskaičiuota pagal standartinį kiekį, savanorių apsaugos nuo saulės priemonės naudojimas D yra apie 2 × 1,8 × 10000/1000 = 36 g eksperimente, o 4 kartus per dieną suma yra 36 × 4 = 144 g. Paprastai veido odos plotas yra apie 300–350 cm², visos dienos apsaugoti pakanka vieno apsaugos nuo saulės. Tokiu būdu apskaičiuotas naudojimo suma yra 2 × 350/1000 = 0,7 g, net jei perdažo yra įtrauktas, jis yra apie 1,0 ~ 1,5 g. Jei paimkite maksimalų 1,5 gramo kiekį, skaičiavimas yra 144/1,5 = 96 kartus. Ir saulės apsaugos priemonių kiekis, kurį savanoriai naudoja 4 dienas iš eilės, yra 144 × 4 = 576 g, o dienos apsaugos nuo saulės kiekis, kurį paprasti žmonės naudoja 4 dienas 4 dienas, yra 1,5 × 4 = 6g. Todėl skirtumas tarp 576 gramų dozės ir 6 gramų apsaugos nuo saulės yra labai didelis, o poveikis akivaizdus.
Šiame eksperimente FDA išbandytos apsaugos nuo saulės priemonės buvo benzofenonas-3, oktoclilinas, avobenzonas ir TDSA. Tarp jų tik benzofenono-3 aptikimo duomenys žymiai viršija vadinamąją „saugos vertę“, maždaug 400 kartų viršijant standartinę, oktokrileną ir avobenzoną yra ir per 10 kartų, o p-xylledicamphorsulfonon rūgštis nėra aptinkama.
Teoriškai nuolatinis didelio intensyvumo apsaugos nuo saulės naudojimas sukels kaupiamąjį poveikį. Nenuostabu, kad net saulės kremai aptinkami kraujyje tokiomis ekstremaliomis bandymo sąlygomis. Saulės kremai buvo patvirtinti ir naudojami daugiau nei dešimtmečius, daugelis šalių yra reguliuojami nuo saulės kremų kaip vaistai, ir kol kas nėra pakankamai tyrimų duomenų, kad būtų įrodyta, jog jie turi sisteminį šalutinį poveikį žmogaus kūnui.
Pašto laikas: 2012-09-09
