En 2019, la FDA estadounidense anunció una nueva propuesta que indica que entre los 16 ingredientes activos de protector solar actualmente en el mercado estadounidense, el óxido de zinc y el dióxido de titanio se agregan a los productos de protector solar como "Grase" (generalmente reconocidos como seguros y efectivos). PABA y el salicilato de trolamina no son "grase" para su uso en los protectores solares debido a problemas de seguridad. Sin embargo, este contenido se saca de contexto, y se entiende que solo los agentes de protector solar físico-óxido de zinc-nano y el dióxido de titanio, son seguros y efectivos en los ingredientes activos de protector solar, los otros agentes de protector solar químico no son seguros y efectivos. De hecho, la comprensión correcta es que, aunque la FDA de EE. UU. Considera que el óxido de nano-zinc y el dióxido de titanio son "Grase", no significa que los otros 12 agentes de protección solar química no sean grase, pero aún carecen de datos de seguridad suficientes para demostrar. Al mismo tiempo, la FDA también está pidiendo a las empresas relevantes que proporcionen más datos de soporte de seguridad.
Además, la FDA también realizó un ensayo clínico en "absorción de protector solar a través de la piel hacia la sangre" y descubrió que algunos ingredientes activos de protector solar en los protectores solar, si el cuerpo absorbe a un alto nivel, pueden causar problemas de salud. riesgo. Tan pronto como se publicaron los resultados del experimento, despertaron una discusión generalizada en todo el mundo, y gradualmente causaron malentendidos por los consumidores comunes que no conocían la verdad. Creían directamente que los protectores solares pueden ingresar a la sangre y no son seguros para el cuerpo humano, e incluso creía unilatamente que los protectores solares eran perjudiciales para la salud y no podían usarse.
Se informa que la FDA reclutó 24 voluntarios, divididos en 4 grupos y probó protectores solares que contenían 4 protectores solar diferentes en la fórmula. Primero, los voluntarios contribuyeron al 75% de la piel de todo el cuerpo, de acuerdo con la dosis estándar de 2 mg/cm2, 4 veces al día durante 4 días consecutivos para usar protector solar. Luego, se recolectaron muestras de sangre de voluntarios durante 7 días consecutivos y se probó el contenido de protector solar en la sangre. Los estudios han demostrado que el área de la piel de un adulto es de aproximadamente 1.5-2 ㎡. Suponiendo que un valor promedio de 1.8 ㎡, si se calcula de acuerdo con la cantidad estándar, el uso de protector solar D por los voluntarios es de aproximadamente 2 × 1.8 × 10000/1000 = 36 g en el experimento, y la cantidad de 4 veces al día es 36 × 4 = 144g. Por lo general, el área de la piel facial es de aproximadamente 300-350 cm², una aplicación de protector solar es suficiente para proteger todo el día. De esta manera, la cantidad de uso calculado es 2 × 350/1000 = 0.7 g, incluso si se incluye el repinte, es aproximadamente 1 .0 ~ 1.5g. Si toma la cantidad máxima de 1,5 gramos, el cálculo es 144/1.5 = 96 veces. Y la cantidad de protector solar utilizada por los voluntarios durante 4 días consecutivos es 144 × 4 = 576 g, mientras que la cantidad diaria de protector solar utilizado por la gente ordinaria durante 4 días es 1.5 × 4 = 6g. Por lo tanto, la diferencia entre la dosis de 576 gramos y 6 gramos de protector solar es muy grande y el impacto es obvio.
Los protectores solares probados por la FDA en este experimento fueron benzofenona-3, octoclilina, avobenzona y TDSA. Entre ellos, solo los datos de detección de benzofenona-3 exceden con creces el llamado "valor de seguridad", aproximadamente 400 veces que exceden el estándar, la octocrileno y la avobenzona están dentro de las 10 veces, y el ácido P-xiledicamphorsulfonic no está detectado.
Teóricamente, el uso continuo de alta intensidad del protector solar causará un efecto acumulativo. No es sorprendente que incluso los protectores solares se detecten en la sangre en condiciones de prueba tan extremas. Los protectores solares han sido aprobados y utilizados durante más de décadas, muchos países han regulado los protectores solares como medicamentos, y hasta ahora no hay suficientes datos de investigación para demostrar que tienen efectos secundarios sistémicos en el cuerpo humano.
Tiempo de publicación: sep-09-2022
