En 2019, la usona FDA anoncis novan proponon, kiu deklaras, ke inter la 16 sunscreen -aktivaj ingrediencoj nuntempe sur la usona merkato, zinka rusto kaj titana dioksido estas aldonitaj al sunbrunaj produktoj kiel "grase" (ĝenerale agnoskitaj kiel sekuraj kaj efikaj). Paba kaj trolamina salicilato ne estas "grase" por uzo en sunbrunoj pro sekurecaj problemoj. Tamen, ĉi tiu enhavo estas elprenita el kunteksto, kaj oni komprenas, ke nur fizikaj sunbrunaj agentoj-nano-zinka rusto kaj titana dioksido-estas sekuraj kaj efikaj en sunbrunaj aktivaj ingrediencoj, la aliaj kemiaj sunbrunaj agentoj ne estas sekuraj kaj efikaj. Fakte, la ĝusta kompreno estas, ke kvankam la usona FDA konsideras nano-zinkan oksidon kaj titanan dioksidon esti "grase", tio ne signifas, ke la aliaj 12 kemiaj sunbrunaj agentoj ne estas kaptitaj, sed tamen mankas sufiĉaj sekurecaj datumoj por pruvi. Samtempe, la FDA ankaŭ petas koncernajn kompaniojn provizi pli da sekurecaj subtenaj datumoj.
Krome, la FDA ankaŭ faris klinikan provon pri "sunscreen -absorbo tra la haŭto en la sangon" kaj trovis, ke iuj sunbrunaj aktivaj ingrediencoj en sunbrunoj, se sorbitaj de la korpo je alta nivelo, povas kaŭzi sanajn problemojn. risko. Tuj kiam la rezultoj de la eksperimento estis publikigitaj, ili vekis ĝeneraligitan diskuton ĉirkaŭ la mondo, kaj iom post iom kaŭzis miskomprenon de ordinaraj konsumantoj, kiuj ne sciis la veron. Ili rekte kredis, ke sunbrunoj povas eniri la sangon kaj estas nesekuraj por la homa korpo, kaj eĉ unuflanke kredis, ke sunbrunoj estas malutilaj por sano kaj ne povas esti uzataj.
Estas raportite, ke la FDA rekrutis 24 volontulojn, dividitajn en 4 grupojn, kaj testitajn sunbrunojn enhavantajn 4 malsamajn sunbrunojn en la formulo. Unue, la volontuloj kontribuis 75% de la tuta korpa haŭto, laŭ la norma dozo de 2mg/cm2, 4 fojojn tage dum 4 sinsekvaj tagoj por uzi sunan protekton. Tiam, sangaj specimenoj de volontuloj estis kolektitaj dum 7 sinsekvaj tagoj kaj la enhavo de sunbrunaĵo en la sango estis provita. Studoj montris, ke la haŭta areo de plenkreskulo estas ĉirkaŭ 1,5-2 ㎡. Supozante averaĝan valoron de 1,8 ㎡, se kalkulite laŭ la norma kvanto, sunbruna uzo D de la volontuloj estas ĉirkaŭ 2 × 1,8 × 10000/1000 = 36g en la eksperimento, kaj la kvanto por 4 fojojn tage estas 36 × 4 = 144g. Kutime, li vizaĝa haŭta areo estas ĉirkaŭ 300-350cm², unu apliko de sunscreen sufiĉas por protekti la tutan tagon. Tiamaniere, la kalkulita uzokvanto estas 2 × 350/1000 = 0,7g, eĉ se la repintado estas inkluzivita, ĝi estas ĉirkaŭ 1,0 ~ 1,5g. Se prenu la maksimuman kvanton de 1,5 gramoj, la kalkulo estas 144/1,5 = 96 fojojn. Kaj la kvanto de sunbrunaĵo uzata de volontuloj dum 4 sinsekvaj tagoj estas 144 × 4 = 576g, dum la ĉiutaga kvanto de sunbrunaĵo uzata de ordinaraj homoj dum 4 tagoj estas 1,5 × 4 = 6g. Tial la diferenco inter la dozo de 576 gramoj kaj 6 gramoj da sunbrunaĵo estas tre granda kaj la efiko estas evidenta.
La sunbrunoj testitaj de la FDA en ĉi tiu eksperimento estis benzofeno-3, octoclilin, avobenzone kaj TDSA. Inter ili, nur la detektaj datumoj de benzofeno-3 multe superas la tiel nomatan "sekurecan valoron", ĉirkaŭ 400 fojojn superante la normon, octocrylene kaj avobenzone estas ambaŭ ene de 10 fojoj, kaj p-xylylenedicamphorsulfonic acido ĝi ne estas detektita.
Teorie, kontinua alt-intensa uzo de sunscreen kaŭzos akumulan efikon. Ne mirigas, ke eĉ sunbrunoj estas detektitaj en la sango en tiaj ekstremaj testaj kondiĉoj. Sunscreens estis aprobitaj kaj uzataj dum pli ol jardekoj, multaj landoj reguligis sunbrunojn kiel medikamentojn, kaj ĝis nun ne ekzistas sufiĉe da esploraj datumoj por pruvi, ke ili havas sistemajn kromefikojn sur la homa korpo.
Afiŝotempo: Sep-09-2022
